TELECHARGEMENT ILLEGAL
Par Pierre LECLERCQ le jeudi 14 mai 2009, 17:53 - Lien permanent
La loi HADOPI vient d’être votée, malgré une opposition farouche de la gauche, sauf pour Mr Jack LANG, qui fut le seul du PS à voter pour, et qui a dit vouloir s’opposer à l’expropriation et à la spoliation des artistes.
Pour le PS c’est : ni amende, ni suspension d’internet. Ils sont partisans d’une CONTRIBUTION CREATIVE, prélevée sur les abonnements internet pour alimenter un FONDS DE CREATION. C’est effectivement l’application d’une grande solidarité : Tu n’es jamais dans l’illégalité mais tu paieras pour ceux qui le sont actuellement et pour toi aussi puisque tu pourras ensuite faire comme eux. Et l’illégalité aura disparu. Et pourquoi acheter des CD en magasin si tu peux les copier ?
Imaginons : nous sommes 33 millions d’internautes dont environ 1
million qui volent les créateurs, (et même, soyons larges, supposons même 5
millions). Nous versons tous au fonds de création 2 euros par mois, (en plus du
coût actuel, malheureusement et sans s’occuper des ressources de chacun), c’est
donc 24 euros par an pour permettre au 5 sur 33 millions d’internautes de
télécharger sans problèmes des œuvres artistiques. C’est normal, m’a
expliqué, un ami socialiste, l’accès à la culture doit être gratuit, et pour 24
euros tu pourras te copier 5, 10, 15 CD et plus mensuellement, et ensuite tous
les internautes feront de même.
Ce fonds de solidarité pourrait détenir en 12 mois : 24 euros multipliés par 33 millions = 792 millions. Ils seraient reversés à qui ? Sur quels critères ? Et définis par qui ? C'est la porte ouverte à toute possibilité.
Je me souviens qu’en 1956 fut crée par la gauche un FONDS NATIONAL DE
SOLIDARITE pour garantir un revenu minimum aux personnes de plus de 65 ans. Une
vignette automobile alimenta ce FONDS. Par la suite, cette vignette ne
finança plus ce pourquoi elle avait été créée.
Avec cette contribution créative nous risquons les mêmes problèmes,
avec n'importe quel gouvernement.
De plus, dans les budgets publics, (Etat ou autres), aucune recette ne
peut-être expressément affectée à une dépense spécifique. C'est un principe
fondamental de la comptabilité publique.
La loi HADOPI n’est pas parfaite et nous pouvons espérer quelle soit
améliorée, transformée à l’usage.
Quant à la proposition du PS, elle n’apporte pas de meilleures solutions.
Elle permettrait d'obtenir des créations en payant, comme actuellement et
d'autres en ne payant pas grace au piratage non sanctionné et à cette
contribution créative.
Commentaires
Grâce à ce fonds de solidarité, et en étant déclarés artiste de Gauche, il est évident que vous aurez une aide importante, si le gouvernement est de Gauche. Mais si vous êtes soupçonné de voter à droite vous aurez des clopinettes et on trouve toujours des excuses pour défavoriser un artiste.
Être un artiste, c'est vivre de sa passion. Et c'est anormal pour beaucoup: "rendez-vous compte, disent-ils, ils se disent créateurs, ils vivent de leur passion pendant que nous, nous sommes usés par ce travail ingrat, pas toujours choisi, (administration ou privé) et il faudrait encore les payer grassement et nous n'aurions pas le droit d'obtenir gratuitement ce qu'ils font ?
Pour leur gouverne, ces gens là devraient savoir que du passé, on ne retient que les ARTS (peintures, musique classique, sculpture, cinéma, les exploits exceptionnels), bref, tout ce qui semble inutile du vivant des artistes actuels, (et même inutile pour la progression de la Société). C'est pour cette raison que l'on désire toujours les payer avec des clopinettes.