MR JEANTEUR ET LE STATIONNEMENT PLACE DUCALE
Par Pierre LECLERCQ le mardi 20 janvier 2009, 09:21 - Lien permanent
A la lettre de Mr Jeanteur, Mme Ledoux répond dans l’Ardennais qu’elle se
refuse à confondre les intérêts public et les intérêts privés, fussent-ils ceux
de Mr Jeanteur, grand donneur de leçons, qui n’hésite pas à recourir au
chantage pour parvenir à ces fins.
Je rappelle que les seuls intérêts privés de Mr Jeanteur c’est d’assurer la
paye à 60 employés et à leurs familles, soit faire vivre environ 180 à 200
personnes. Développer et maintenir une entreprise comme la sienne est plus
difficile que de gérer une Ville comme Charleville. En effet, les élus passent,
alors que les ingénieurs, techniciens, et autres contrôleurs de gestion
restent, pour conseiller nos fameux élus et éviter des prises de décisions
ruineuses.
Les élus issus de l’Education Nationale, ou d’une autre administration,
connaissent bien leur métier, mais cela n’a jamais fait d’eux des gens capables
de gérer une entreprise privée. A Chacun son métier.
En conséquence Mme LEDOUX ne peut donner des leçons de gestion à une personne
qui n’a jamais fait partie des patrons voyous. Par contre, ce dernier peut se
permettre de relever les décisions qui vont à l'encontre des intérêts publics
et de ceux des commerces de notre centre-ville. Contrairement aux écrits de Mme
LEDOUX, ce patron n’a aucun problème de succession. Son fils Aubin était
présent lors de l’entretien en Mairie. Mme Ledoux a certainement ignoré ou n’a
pas aperçu la présence de ce garçon qui vient de terminer HEC.
En reprenant l’affaire familiale ce dernier prend les risques du milieu privé
et non pas la sécurité du fonctionnariat.
(Attention, je n'ai rien de particuliers contre nos fonctionnaires honorables
et méritants, qui ont aussi des problèmes dans l'Education nationale, entre
autres).
Quant à cette soi-disant « mafia », c’est simplement des groupes de personnes qui n’admettront jamais les citoyens qui sortent du rang. Mr Jeanteur à simplement le tort d’appartenir à une opposition constructive, mais qui reste malgré tout une opposition.
POUR CERTAINS CITOYENS, QUI SE RECONNAITRONS, L'IDEAL C'EST L'ABSENCE DE PARKING, POUR FAIRE TOMBER L'ENTREPRISE JEANTEUR, SANS S'OCCUPER DU PERSONNEL ET FAIRE ENSUITE CE PARKING. ET PEUT-ETRE AVEC L'ESPERANCE DE RACHETER LES IMMEUBLES JEANTEUR POUR ETENDRE LES SERVICES DE LA VILLE.
Commentaires
Je salue la loyauté dont vous faites preuve vis-à-vis de votre collègue.
Bien entendu, avant de parler à votre tour de ces mafieux, vous avez pris le soin de vérifier de qui il s'agit et vous êtes prêt à en porter témoignage. Je dis ça parce que moi aussi, je peux m'amuser à prêter à "des groupes de personnes" des intentions maléfiques et à les associer à n'importe qui.
En tant que citoyen, je suis intéressé à connaitre le nom de ces personnes qui cherchent à nuire à une grande enseigne commerciale pour installer dans ses locaux des services municipaux. Ca m'intéresse de savoir qui sont les ahuris qui se sont donné la peine de monter cette considérable cabale alors que les locaux de l'actuel Garden Ice, une surface non moins considérable, plus près encore de la mairie, sont restés vides pendant des années.
J'apprécie modérément le populisme dont vous faites preuve vis-à-vis des élus. Vous comparez des choses qui ne le sont pas. Si c'est si facile pour Monsieur Jeanteur, doté des qualités exceptionnelles que vous lui prêtez, de diriger la ville, comment se fait-il qu'effectivement il ne la dirige pas ? Ah j'oubliais... Il n'est pas parvenu à se faire élire et à rassembler une majorité.
Quant à la tirade sur les intérêts privés de ce Monsieur, certes, Jacques Jeanteur est un digne et non moins discret philanthrope. C'est aussi un commerçant avisé, un pater famillias soucieux de transmettre son patrimoine. Malheureusement, il est aussi un homme dont les manœuvres dilatoires manquent franchement de vision d'avenir.