CONSEILS D'HABITANTS : LES IRREGULARITES DES ELECTIONS
Par Pierre LECLERCQ le jeudi 26 juin 2008, 11:46 - Lien permanent
SECTEUR 5 La croisette- La ronde couture- Mohon Il y a eu
beaucoup d’anomalies et d’irrégularités. Il y avait une vingtaine de candidats
et il fallait en laisser 8 ou un nombre inférieur sur la liste.
Certains candidats, rattachés a un parti politique de gauche, autre que le
PS et membres de ce conseil l'année précédente n'ont pas hésité à fournir à de
nombreux habitants, des listes toutes prêtes avec des noms rayés, de façon à
bien prendre possession du futur Conseil.
Un habitant a fait un scandale, n’étant pas d‘accord avec ce procédé. De ce
fait, plusieurs électeurs ne sont pas passés par les isoloirs.
A d’autres habitants, il a été expliqué qu’il fallait laisser 10 noms, c’est
ce qu’ils ont fait et les bulletins furent déclarés nuls. (Cela a permis
d'éviter des votes pour une nouvelle équipe).
Mme Dia, présidente du bureau et adjointe désignée du secteur, est restée
passive face à ces irrégularités, (pouvait-elle faire autrement ?). C'était
plus Mr Bruno François qui connait bien les principes régissant les élections,
qui aurait du intervenir.
Une altercation a eu lieu entre 2 candidats. L'un des deux n'étant pas
d'accord avec le comportement irrégulier de l'autre.
Un courrier recueillant 6 signatures a été adressé en Mairie et je
m’attendais avant de voir les résultats dans la presse à une annulation de ces
élections.
De plus, la liste des rues rattachées à chaque secteur, n'a
pas été remise dans les bulletins municipaux, encore moins dans d'autres
médias. Cette liste n'est plus la même comparée à celle d'origine.
De ce fait, quelques habitants retraités, revenus dans nos
Ardennes et domiciliés dans le haut de l'avenue Charles Boutet, se sont
présentés pour voter en secteur 4 (comme pour les cantonales) et ils se sont
vus essuyer un refus. En effet, l'avenue Charles Boutet est incluse dans le
secteur 2, (Houillère-Bosse d'Etion)
En conclusion, la gauche plurielle s'insurge contre la main
mise possible d'un gouvernement de droite sur les chaines publiques de TV,
(elle n'a pas tort), alors qu’à un autre niveau elle combine pour avoir main
mise sur des Conseils d'habitants. (Cela n'est pas comparable, me direz-vous,
et cela n'a pas la même importance, c'est vrai, mais cela démontre un certain
état d'esprit).
Autres anomalies : -Les conseillers généraux ne devraient pas être membres d’un conseil : un conseil d’habitants ne doit pas devenir un conseil d’élus. -Plusieurs membres d’une même famille ne devraient pas pouvoir siéger au sein d’un conseil.
SI VOUS VOULEZ AJOUTER UN COMMENTAIRE, CLIQUEZ SUR LE LIEN CI-DESSOUS.
Commentaires
La démarche louable de démocratie participative que constituent les conseils d'habitants se trouve entachée par des incohérences de découpage des secteurs et plus gravement par des irrégularités dans l'organisation des scrutins.
Cela suffit largement à discréditer ces instances et à détourner de nombreux citoyens d'une participation active et éclairée à leur fonctionnement.
Je suis de votre avis, ces élections se sont déroulées dans des conditions anormales, également à la Houillère, et nous voici maintenant mis devant le fait accompli.
De plus, en ce qui concerne l'interdiction de se porter candidat à plusieurs personnes d'une même famille, c'est une condition nouvelle que nous avons validée le 29 Avril dernier en mairie. Je m'aperçois que deux membres GLAY faisaient malgré tout partie des candidats du secteur 2...
sans compter un candidat persévérant mais néanmoins écarté qui semble avoir oublié qu'il ne résidait plus dans le secteur...
la légitimité de cette structure en est largement entamée.
A suivre, ...
Je vois que je suis censuré
C'est vrai qu'avec mon épouse, mon fils ainsi que son épouse, ma fille est mon gendre, nous aurions pu nous présenter tous les 6, et avec Mr et Mme DORIDO qui viennent d'être élus, nous aurions formé un CONSEIL DE FAMILLE et non pas un CONSEIL D'HABITANTS.
Un habitant n'était pas content parce qu'il fut incité à voté une liste dont de nombreux noms étaient barrés. et surtout parce que le sien l'était aussi alors qu'il était candidat.
Le candidat qui avait préparé des listes avec des noms rayés était membre du conseil précédent.
Existe-t-il un qualificatif dans notre langue pour désigner un tel comportement ?? J'en doute