Pierre Leclercq

Un Parti politique, allié du PS, inclus dans la gauche plurielle pour la gestion de notre ville, rapporte dans sa feuille hebdomadaire intitulée Nouvelles des Ardennes, l’utilisation de mots assez durs, (sans les citer), employés par Boris RAVIGNON, pour fustiger une hausse de 3,10 % des taux de la fiscalité locale.

Cette fiscalité, (taxe d’habitation), se compose d’une BASE LOCATIVE et d’un TAUX pouvant être révisés tous deux chaque année.

La base locative est considérée comme étant la valeur du loyer pouvant être perçue par le propriétaire ou payée par le locataire.

La majorité plurielle municipale a voté une augmentation de celle-ci de 1,6 %, et ce Parti, allié du PS, a voté lui aussi pour cette augmentation, alors qu’il est le premier à demander régulièrement le blocage des loyers HLM. Souvent il se plaint des dépassements, (très faibles), que ces organismes logeurs appliquent par rapport aux recommandations de l’état.

C’est vouloir appliquer auprès de ces organismes la théorie suivante, bien connue : faites comme nous vous disons et surtout pas comme nous faisons. Comportement contradictoire curieux qui ne surprendra personne.

A cela s’ajoute l’augmentation du taux de 1,5 % soit un de total de 3,1 Et là c’est curieux, car c’est calculé sur une inflation possible de 3 % pour l’année 2008, (l’Ardennais du 29 mars), alors que la gauche nous explique régulièrement que le pouvoir d’achat ne suit pas l’inflation. Pourquoi ne pas calculer ces augmentations en fonction du pouvoir d’achat ?

Ce résultat est certainement obtenu à partir d’une nouvelle formule mathématique créée spécialement pour calculer notre taxe d’habitation.

DEMONSTRATION de la formule : ce n’est pas certain, c’est peut-être, mais ce n’est pas grave, supposons X, qui sera peut-être constaté en fin d’année, et nous obtenons aujourd’hui Y.

DOMAINE DE DEFINITION, (que l’on détermine pour les équations à deux inconnues) : 45 % d’habitants qui règlent des impôts.

De plus, lorsqu’il est demandé que l’enveloppe globale des indemnités dévolue aux adjoints demeure identique, notre adjointe aux finances fait allusion au coup de pouce voté par le parlement en faveur du Président Sarkozy.

De ce fait, je peux conclure ainsi : puisque notre Président à droit à une augmentation : il est normal d’augmenter le coût global des indemnités des adjoints, il est normal d’augmenter la taxe d’habitation, qu’importe le pouvoir d’achat et l'opposition n'a qu'a se taire.

J’en déduis une absence de considération pour les habitants qui règlent encore des impôts.

Mais a quoi bon s’en plaindre car à travers le résultat des élections, c’est nous qui l’avons voulu.

A Sedan, l’équipe municipale a décidé de ne pas augmenter les taxes locales, pourtant elle a aussi le même Président que les Carolomacériens.

SI VOUS VOULEZ AJOUTER UN COMMENTAIRE, CLIQUEZ SUR LE LIEN CI DESSOUS