Pierre Leclercq

Dans le cadre de la politique régionale pour la croissance verte et le déploiement des éco-industries, la Région Poitou-Charentes a demandé à la Banque Européenne d’Investissement (BEI) d’examiner la possibilité d'un prêt global – ou ligne de crédit – d'un montant de 100 millions d'euros destiné à financer les investissements industriels réalisés par les PME du secteur des énergies renouvelables et des éco-industries établies en Poitou-Charentes.

Cette enveloppe correspond à 50% des dépenses envisagées sur la période 2009-2013, soit un programme total d'investissement de 200 M€.

Ce prêt global, sous réserve de la décision finale de la BEI qui interviendra début 2010, serait attribué à un organisme bancaire chargé de l'octroi de prêts aux opérateurs de la filière photovoltaïque, des énergies renouvelables ou des éco-industries qui soumettront en Poitou-Charentes des projets d’implantation ou de développement d’unités industrielles, de recherche & développement ou toutes activités connexes.

Ce projet participe activement à l'engagement régional pour la conversion écologique de l'économie et la croissance verte de l'emploi et témoigne du dynamisme des projets en cours.

C'est très bien pour eux et c'est temps pis pour nous, malheureusement. BRAVO à Mme ROYAL

Namur, Luxembourg et France pour briser les frontières : les Ardennes par GPS.

Le massif des Ardennes ne s’arrête pas à la frontière franco-belge. Un projet européen permet désormais d’en faire la promotion dans son ensemble et met les nouvelles technologies, et plus particulièrement le GPS, au service du randonneur. Pour doper les échanges touristiques, les opérateurs ont donc lancé le programme transfrontalier «Ardenne tourisme GPS », ou comment transcender les frontières à travers des circuits de découverte des patrimoines respectifs. Le touriste pourra désormais réaliser des circuits via son GPS.

En la matière, la province de Namur a une longueur d’avance et en a fait bénéficier ses partenaires que sont la province de Luxembourg et le département français des Ardennes. L’expérience namuroise sera bientôt étendue aux régions concernées (Ardennes françaises, arrondissement de Neufchâteau, Virton, Dinant et Philippeville). Le touriste pourra alors partir sur les traces de Vauban avec la route des fortifications (Sedan, Bouillon, Namur…), sur celles de Verlaine et de Rops (Charleville, Rethel, Paliseul, Namur), sur le circuit des légendes de Meuse etc. En 2010 et 2011, 4 itinéraires automobiles et 6 circuits pédestres-cyclistes et nautiques devraient être créés. www.tourismegps.be .

Le Soir, 15 décembre 2009

C'EST MIEUX QU'UNE BOUSSOLE !!

De Mr Jacques JEANTEUR, Conseiller Régional MODEM

Le congrès du Modem à Arras début décembre a adopté à l’unanimité le projet humaniste, fruit du travail pendant plusieurs mois de plus de 1.000 personnes réparties en 18 commissions thématiques. Des dizaines d’amendements ont été présentés et débattus au cours de dix heures d’échanges avec près de 2.000 congressistes.
C’est Robert Rochefort, député européen, directeur du CREDOC de 1987 à son élection au printemps de cette année, qui a été le chef d’orchestre de cette grande réflexion sociétale.
En introduction il dit : « La France est rebelle à une conception purement marchande de la société. Nous pensons qu’il est temps de réhabiliter tout ce qui permet aux hommes et aux femmes d’oeuvrer ensemble, de coopérer les uns avec les autres, de fuir les excès d’individualisme pour recréer une société unie et solidaire. »

Il s’agit là d’un projet de société, et non d’un programme électoral, véritable catalogue de promesses qui sont rarement tenues.

Sans entrer dans le détail de ce texte très complet, qui est consultable sur le site www.mouvementdemocrate.fr, je veux en faire ressortir les grandes lignes. La notion fédératrice est celle de justice, aussi bien au niveau des citoyens que des territoires et des pays. Dans tous les domaines, le Modem place l’homme au centre de chaque sujet.
-La démocratie : elle ne peut exister sans pluralisme et donc respect des minorités. Elle ne peut vivre qu’avec une presse libre, pluraliste et indépendante des pouvoirs économiques, politiques et financiers.

-La République : elle doit être démocratique, laïque et sociale.

-La justice : elle implique que les efforts demandés soient équitablement répartis.

-L’Europe : elle est une ardente obligation pour notre famille de pensée dont sont issus les pères fondateurs. Elle doit être politique, économique, sociale et solidaire, respectueuse des identités de chacun.

- L’écologie et le développement durable : Ils se jugent sur le futur et concernent notre responsabilité face aux générations suivantes. C’est un challenge individuel, collectif et même universel. L’écologie est humaine avant d’être de gauche ou de droite.

-La laïcité : C’est la clé de voûte de notre société et c’est une garantie d’émancipation, si elle respecte les fois religieuses et les convictions philosophiques de chacun.

-La décentralisation : Elle empêche la concentration excessive du pouvoir central. Elle fait respecter le principe de subsidiarité, fondateur de la démarche communautaire européenne.

-La liberté d’entreprendre et de créer. L’épanouissement de chaque être humain se réalise dans son pouvoir de créer, ce qui implique la liberté, mais aussi le risque.

-La solidarité : C’est une garantie contre les difficultés de la vie. La réduction des inégalités de toute nature est constitutive de notre projet humaniste.

- Les identités et la citoyenneté. Chaque français est fait de plusieurs identités : origine, culture, langue, religion. Cette richesse diverse fait la force d’un peuple, si elle implique le droit à la différence et la reconnaissance de l’autre. La citoyenneté implique que chacun soit acteur de son destin.

Voici notre projet, celui que les médias occultent au détriment des querelles politiciennes du moment. C’est notre force de proposition.

Sur le blog de l'étincelle, (parti socialiste), du: Mardi 4 mars 2008

Unis pour le développement économique

JE CITE :
La clé de notre développement reste l'action économique.

C'est avec tous nos partenaires, avec la Communauté d'Agglomération que nous avons engagé ce combat. 140 hectares de terrains seront destinés au développement économique par Coeur d'Ardenne.

Val de Vence (la nouvelle zone économique) continuera à se développer.

Ces terrains ont été rendus viables pour l'installation d'entreprises. On peut aller plus loin, par exemple en aidant à la construction de locaux pour les créateurs de jeunes entreprises.

Un équipement généralisé de la ville en fibre optique constituera un atout essentiel pour les entreprises.

L’extension de la zone franche urbaine avec compensation par l'Etat des exonérations de taxe professionnelle contribue à l'attractivité économique.

La création de plateaux tertiaires (Val de Vence, gare...) nous permettra d'accueillir des entreprises et donc de développer de l'emploi.

par Mme le Maire Claudine LEDOUX, publié dans : Pour préparer l'avenir : Unis communauté : Les blogs socialistes

ajouter un commentaire commentaire (1) créer un trackback recommander

MON COMMENTAIRE : Il est évident que les Maires de France sont septiques sur les promesses actuelles de notre Président car de nombreuses promesses de campagne électorales ne furent jamais tenues.

Lorsque l'on vient nous promettre de compenser la suppression de la taxe professionnelle, nous avons le droit de ne pas y croire.
Curieusement, notre Maire, en mars 2008 exprime son approbation sur les exonérations de cette taxe compensée par l'Etat, oui, compensée par l'Etat.

Elle reconnait, et son équipe aussi, que cela contribue à l'attractivité économique et que des entreprises seront plus facilement accueillies. (c'est préférable, que de les voir partir à l'étranger ou les charges sont moins élevées).

C'est curieux, lorsque l'on constate la désapprobation de l' ensemble des Maires, et même de certains, classés UMP. Mais ainsi va le comportement de ceux qui donnent des leçons à ceux qui parlent d'humanisme.

L'argent des patrons exilés à l'étranger a besoin de courtiers musardés et malins pour réintégrer nos Ardennes et procurer des emplois.

Pour cela, faisons appel à la seule population en expansion chez nous :
LE RAT MASSEUR ou le LE RAT MALETTE

Le seul problème c'est que les rats aimant le papier, il faudrait encore s'assurer qu' arrivés à bon port, ils n' aient pas bouffé tous les dollars.

Dans un entretien accordé au quotidien "Le Monde" daté du 11-12 octobre, François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, s'exprime sur l'état actuel de la France.

Prix Nobel à Barack Obama, gouvernance de Nicolas Sarkozy, affaire Mitterrand, dette et déficits, suppression de la taxe professionnelle, les perspectives relatives aux élections régionales de 2010.... François Bayrou revient sur tous ces sujets qui font l'actualité.

Le Monde : Barack Obama méritait-il le prix Nobel de la paix ?

François Bayrou : Cette récompense arrive tôt, très tôt. Disons qu'elle salue des intentions et un changement de cap plutôt que des résultats effectifs. En ce sens, c'est un grand défi que les Nobel lancent à Obama. Il faut qu'il obtienne des résultats. Mais au moins a-t-il en peu de mois changé l'image des Etats-Unis dans le monde, et donc un peu aussi l'équilibre du monde. Ce peut être un grand tournant.

L'affaire Mitterrand est-elle close ?

Qui peut savoir ? Lorsque M. Mitterrand a été nommé, ceux qui le nommaient savaient quels étaient ses écrits. Et certains sont violents, à la limite de l'insupportable, comme le genre de vie qu'ils décrivent. Pour moi, je crois et j'espère qu'un homme qui constate l'insupportable de sa vie peut changer. Mais sa fonction de ministre peut être rendue plus problématique...

Nicolas Sarkozy avait fait sa campagne contre Mai 68, faut-il faire l'inventaire de 1968 ?

Je n'ai jamais participé à la vindicte contre 68. Mai 68, ce n'est pas la cause de tous les maux, c'est la conséquence de mouvements très profonds de la société française, qui viennent de très loin. Dans l'héritage de 68, il y a des choses positives du point de vue des libertés, de la prise en main par chacun de son propre destin, d'un sentiment communautaire, et il y a des choses négatives, voire extrêmement négatives, la plus grave étant la dérive qu'on a tolérée et encouragée vis-à-vis de l'enfance et de l'adolescence. Une société qui expose les enfants est une société barbare. Sur ce point, il y aura un jour nécessairement interrogation.

L'ouverture participe-t-elle du brouillage idéologique ?

L'ouverture à la mode Sarkozy, ce n'est pas le dépassement des frontières que j'appelle de mes voeux, c'est la société de communication, du spectacle. On prend non pas des idées, des consciences, mais des figures médiatiques, pour abuser l'opinion publique. Mon idée de l'ouverture est exactement le contraire : la situation de la France est tellement grave qu'il sera impératif de traiter la crise sous forme d'une union nationale. Dans l'infinie dégradation qu'il connaît, depuis l'éducation jusqu'à la justice, ce pays exigera qu'on sorte de l'affrontement des camps et du simplisme pour choisir une voie nouvelle et reconstruire - car il s'agira bien de reconstruire - un pays équilibré.

Pourquoi un tel catastrophisme ?

Voyez ce qui vient de se passer en quelques jours. Dans la même semaine, le gouvernement propose de subventionner les élèves pour qu'ils viennent en classe. Il livre le pactole du marché des jeux sur Internet à des intérêts privés, bookmakers et autres, au mépris des principes que la France respectait depuis 150 ans : le jeu, parce qu'il est dangereux, est organisé par l'Etat. Il annonce que le déficit de l'Etat atteint 50 % de la dépense publique ! Et le fils du président de la République se voit installé (à 23 ans et sans aucune compétence particulière) à la tête de l'établissement public d'aménagement du quartier de La Défense, un des intervenants les plus puissants dans l'aménagement au niveau européen. Tous les piliers solides sur lesquels notre pays s'était construit, en termes de principes, de décence, de raison, chancellent et s'effritent. Cela rappelle l'Empire romain.

Quel est le principal défi de l'après-crise ?

La dette : chaque heure de la journée, quand on fait une dépense publique de 1 000 euros, il faut en emprunter 500 ! Ce déficit a augmenté de 350 % en deux ans ! Et contrairement à ce qu'on dit, les choses ne vont pas s'arranger. Comme Jean Peyrelevade l'a montré, la charge de la dette est devenue telle qu'il ne peut y avoir de rétablissement à politique constante. Pendant des années et des années, tout le travail des Français sera ponctionné pour rembourser, notamment à l'étranger, cette charge qui a été constituée à leur insu. Ce déficit, désormais, fait boule de neige : il semble hors de tout contrôle. Notamment si les taux d'intérêt augmentent. Pour inverser la tendance, il faudra un immense effort national, Etat, collectivités, citoyens. Cela ne se fera pas sans un changement profond, majeur, dans la politique du pays.

Faut-il poursuivre la réduction du nombre de fonctionnaires ?

On peut le faire, si cela n'est pas décidé à l'aveugle et si on sait réorganiser l'Etat. Mais il est illusoire de croire qu'on trouvera là les économies suffisantes.

Faut-il taxer les indemnités liées aux accidents du travail ?

Non, on ne peut pas les considérer comme un salaire normal. C'est la compensation par l'assurance d'un dommage subi. Et il y a souvent des pertes de revenus supplémentaires liées à cet arrêt de travail.

La réforme des collectivités va-t-elle dans le bon sens ?

L'idée principale, rapprochement des départements et des régions, je la défends depuis longtemps. Je suis donc disposé à la soutenir et à la voter, à une condition impérative : qu'il y ait une loi électorale juste, représentant équitablement les grandes sensibilités du pays, comme le fait la loi électorale allemande.

Comprenez-vous les réticences des élus ?

C'est normal, les élus ont envie de conserver leurs prérogatives. Mais le système actuel ne va pas. Il n'est plus possible de conserver deux institutions (départements et régions) avec des élus qui s'ignorent pour faire à peu près la même chose. Moi, je veux changer les choses. Le conservatisme n'est pas une solution.

Partagez-vous la colère d'Alain Juppé sur la réforme de la taxe professionnelle ?

Oui. Les collectivités ont reçu des assurances formelles et l'on découvre que ces assurances ne seront pas respectées. En vérité, quand un impôt est accepté, il faut y toucher avec prudence. Les intérêts qui pèsent sur la décision du gouvernement sont puissants. Mais les milliards qui seront rendus aux industriels les plus puissants, il faudra les prendre à de plus fragiles. Ce sont autant de décisions dont on n'a pas pesé les conséquences.

Après votre échec aux européennes, vous avez formulé une offre de dialogue publique à l'opposition. Avec qui allez-vous discuter ?

Ma démarche repose sur cette conviction : face à la dégradation du pays, au dévoiement de son projet national, il faut changer nos institutions, reconstruire complètement la pensée et cette révolution ne peut pas se faire camp contre camp, démagogie contre démagogie. Il faut donc que ceux qui cherchent l'alternance acceptent de se parler, de confronter leur point de vue, sans renoncer à rien de ce qu'ils sont, à leur histoire, à leurs idées. Cette idée avance, je le crois, et j'espère qu'elle se concrétisera dans les semaines qui viennent. J'essaie d'être l'accoucheur d'un espoir crédible pour le pays.

La percée des Verts ne contrarie-t-elle pas votre appel ?

Pourquoi donc ? Je les crois aussi attachés à sortir de l'impasse dans laquelle se trouve la France. Sur le fond j'ai une différence avec eux : l'environnement est un problème pour l'humanité mais je ne crois pas que les problèmes de la société française se résument à l'environnement. Les banlieues, les inégalités sociales, l'école, la santé, la situation des jeunes totalement abandonnés, celle des finances publiques ne se résument pas au problème de l'environnement.

Corinne Lepage et Jean-Luc Bennhamias vous poussent à un accord national avec les Verts. Y êtes-vous favorable ?

Le choix que j'ai fait depuis longtemps, c'est celui du rassemblement. Etre soi-même, et en même temps faire tomber les murs, dépasser les frontières. Avec les écologistes dans certaines régions ? J'y suis ouvert. Mais cela ne nous dispensera pas de construire nos propres forces.

Propos recueillis par Sophie Landrin et Arnaud Leparmentier

Dimanche 4 octobre, 02h48
AP

François Bayrou, ministre de l'Education nationale de 1993 à 1997, s'insurge contre une "marchandisation" de l'école, dans un entretien au "Journal du Dimanche", avec la mise à disposition, à partir de lundi, de plusieurs milliers d'euros dans trois lycées professionnels de l'Académie de Créteil, en banlieue parisienne, pour lutter contre l'absentéisme.

Le président du MoDem parle d'un "véritable déplacement des valeurs". Pour lui, l'argent ne "devrait pas avoir droit de cité" dans les établissements scolaires. "Au fond, on en arrive à considérer que l'assiduité à l'école n'est pas une chance offerte à l'enfant mais une attitude à récompenser."

Pour motiver les 438.000 élèves, aux abonnés absents l'an dernier, il rappelle que d'autres solutions sont possibles, évoquant notamment dans le "JDD" la création de "collèges hors les murs", moins académiques, avec plus d'apprentissage et de responsabilités.

François Bayrou souligne que "tous les jours, l'école est contaminée par l'argent (...). Il y a un moment où notre pays doit choisir son cap" et préserver, selon lui, sa différence par rapport à la "société britannique ou américaine".

Vendredi, le Haut commissaire aux Solidarités actives et à la Jeunesse, Martin Hirsch, a annoncé le lancement d'une expérimentation pour encourager la présence en classe, l'instauration d'une cagnotte initiale de 2.000 euros, qui grossira si tous les élèves viennent en cours, jusqu'à un montant maximal de 10.000 euros. Cet argent pourrait ensuite servir à financer le code de la route ou un voyage pour les lycées.

Dans son rapport annuel consacré à la Sécurité sociale (retraite, maladie, famille, accidents du travail-maladies professionnelles), publié mercredi, la Cour des comptes a jugé "inévitable" dès 2009 une "dégradation forte" du déficit liée à la crise financière. Elle émet ainsi 52 recommandations allant de la gestion des hôpitaux au calcul des droits à la retraite.

Parmi les propositions émises, la Cour suggère notamment que les compensations accordées aux mères en matière de retraites devraient être réformées. Actuellement, dans le cadre d'une majoration de la durée d'assurance (MDA), les femmes salariées du privé ayant élevé des enfants bénéficient jusqu'à deux ans d'annuités supplémentaires par enfant pour le calcul de leur retraite.Un sujet objet de polémique ces dernières semaine sdans le cadre des projets de réforme des retraites.

Au nom de l'égalité hommes-femmes

Le gouvernement travaille déjà à une réforme de cette mesure, au nom de l'égalité hommes-femmes. La Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité, la Halde, a en effet demandé le 11 décembre dernier que la majoration soit également accordée aux pères ayant élevé leur enfant et, en février, la Cour de cassation a repris cet argument pour accorder la majoration à un père, ouvrant la porte à de futurs recours.

Le gouvernement s'oriente ainsi vers une inclusion "à coût constant" des pères dans ce dispositif dont les mères resteraient les principales bénéficiaires. Il pourrait suivre la proposition de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (Cnav) qui consisterait à scinder en deux le dispositif, avec un an restant réservé à la mère, et un an devenant accessible sous conditions aux pères.

Certains syndicats sont d'ores et déjà montés au créneau, faisant valoir, comme la CFTC, que la situation des femmes pourraient en pâtir, alors le salaire d'une femme est déjà 25% plus bas que celui d'un homme, et la retraite d'une femme, 40% plus basse.

Le gouvernement a quoiqu'il en soit souhaité que la réforme intègre le budget 2010 de la Sécurité sociale (PLFSS), à boucler avant la fin du mois.

Une majoration de deux trimestres par enfant, au lieu de deux années

La Cour des comptes propose quant à elle d'aller plus loin que la proposition de la Cnav et de "réduire à terme la durée des majorations à deux trimestres par enfant", tout en faisant d'un autre dispositif, l'AVPF (assurance vieillesse des parents au foyer), un mécanisme "de compensation des interruptions ou réductions d'activité liées à l'éducation d'un enfant".

Face à l'opinion qui goûte peu ce type de réforme, la Cour rappelle que les seuls intérêts de la dette de la Sécurité sociale dépassent désormais les 4 milliards annuel et affirme privilégier la recherche "de pistes d'économies".

DEPUIS PLUS DE 15 ANS, (PEUT-ETRE 2O ET PLUS), DANS LES ENTREPRISES PRIVEES IMPORTANTES ET DANS DE NOMBREUSES ADMINISTRATIONS, LE PERSONNEL BENEFICIE DE PRIMES D’INTERESSEMENT CALCULEES SUR LES RESULTATS. CURIEUSEMENT, IL N’Y A PAS DE COTISATIONS SUR CE TYPE DE PRIME, IL Y A DONC UNE PERTE POUR LES CAISSES DE RETRAITES. L’EMPLOYEUR ET LE SALARIE NE VERSENT RIEN, L’EMPLOYEUR DEPENSE MOINS ! L’EMPLOYE NE COTISE PAS, IL ENCAISSE PLUS, TOUT LE MONDE EST CONTENT ET LES CAISSES DE RETRAITE SONT EN DEFICIT. Ce sont les retraités qui vont encore subir.